高雄市師大攝影學會

    註冊 |登錄

    高雄市師大攝影學會論壇作品分享 › 查看主題
    公告:最新攝影課程開始招生

    11722

    查看

    8

    回覆
    返回列表

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    go

    [教學] 攝影的分享與介紹 淺談風格肖像的前置與後製

    樓主
    發表於 2011-5-5 00:57 | 只看該作者 | 倒序看帖 | 打印
    2008-08-02_55.jpg

    這是當日的原始件 如果是你 該會用哪種方式來拍攝及處理呢?


    前言:

    是的~拍的這些照片已經拖非常久一直都沒有給iris~因為毛片(未修改)都給了設計師使用

    後續也就沒刻意的修編或搭理    就這樣 一直躺在硬碟……

    前些日子 iris為了辦展 請託我拍些女同議題的影像
    這才想到… 我檔案夾中還有她之前的照片 所以乘閒暇時 編修了幾張

    也分享同好們 參考一下此次修改的重點與發想~


    本次設定的是 換我接到商業稿且偏向流行品牌時 該如何強化該品牌的調性
    並以此方向來去延伸
    調整此次拍攝作品


    通常外出拍攝回來後 面對後端-數位暗房時 第一張所花費的心力總是倍增的

    “風格定調”是首件須議討相當多的地方 必須了解該案子的文化與附加給消費者的視覺和淺意識

    所以在選圖上 並非以該拍攝中選出拍的較佳為考量 而是以符合該案子風格作為選擇依據

    色調”是非常重要的一環 這會讓系列具有一至性 乃至強化建構觀賞者心理

    而一般上機處理時 照片的色調 我約調出2-3個 再由當中選出一個符合這次味道的顏色

    後續的照片直接併用微調 也就能整合這系列的照片了~

    字型”一不對 往往導致先前的努力會毀了這一切 這並不像是拍婚紗照 把無意義的字詞放上去就好

    如果題目設定是宣傳物 它就會有適時適地的問題出現

    例如唱片專輯 有很多字型甚至是設計者自創的 只為了”符合”該主題  

    只不過設定如是時尚廣告時 字體需求大多力求簡單

    再者 擺放位置及大小也是需要留意的 即使相差1cm也是能產生不同的感官的


    以下 簡述該拍攝及後製調整的方式~



    未命名 -1拷貝.jpg



    2008-08-02_13拷貝.jpg


    前置部份:

    一套影像 通常需要一張主軸的畫面 所以這次央請朋友的紅色跑車來襯底
    並決定停放在陰暗處以求後續光源的控制

    而打光的部分 我用一支閃燈在畫面左前方架高兩米為主燈 車子正前方再用一支為副燈
    而此副燈是打在反光板上的 使於MD及車體光源平均

    本來MD車內後方 預計用燈泡打亮MD邊線 無奈 車用轉換器忘了拿而作罷.....
    而模特兒的服裝也是之前要求的 尤其是紅色上衣 用於連貫這一張圖的色塊!
    後製部分:

    此次決定選的味道偏向暗沉的歐陸時尚感

    -首先我覺得畫面中紅色色塊太濃會搶了畫面 先用一層”曲線”把畫面稍微拉亮些

    之後用”色相/飽和度”中把紅色色板中飽和度大量降低 然後再把整體色版降低一些飽和

    方便後續濾鏡的吃色  

    -原本MD膚色較白皙 所以我用淡黃2色筆刷及效果 使皮膚表面呈現淡淡地小麥色
    -為了突顯MD,這時後採兩種效果(柔光/加暗)的黑白漸層來拉暗畫面四周

    並用中心圓白色漸層放置MD身上 用”加亮”效果 這樣 自然視覺點就會落置MD身上

    -用2種巧克力色調的 ”濾鏡”淡厚不一地覆上畫面 整合本次顏色

    -最後 再加一層”曲線”調整拉暗並微調整體的對比
    (*因為之前已有數個圖層效果 所以拉第二次的曲線 應留意 過度拉亮會產生雜訊)

    -當然 如:處理車體反光和邊線 / 畫面刻意歪斜並裁切 呈現微失衡的感覺 / 處理臉部的妝容眼神

    及善用各效果圖層的色彩多樣性 才不會畫面色調太呆滯 其不透明度 都是需要再三細心微調的地方.





    2008-08-02_143拷貝.jpg

    拍攝時 閃燈於左方打亮 使該背景產生立體後 正面用透射傘 均勻打亮MD

    而後製時-MD左後方的背景 有使用相當程度的低飽和度 並套用”模糊”濾鏡來使後端景深淺一些
    用”模糊”濾鏡來突顯主體 是常見的技巧 但需要警慎來使用 才不會造成”毛玻璃”的效果





    2008-08-02_90拷貝.jpg
    這張是請MD背光站在夕陽前 再用閃燈打亮 這張我並沒刻意壓光 因那時夕陽偏平均光源
    所以採用後製突顯主體 而事後這樣的效果 的確是我想要的
    ~





    2008-08-02_152拷貝.jpg

    在MD後方 架設閃燈往前打 並聯同畫面攝取下來 在後製時 用同圓心漸層強化該光源呈現泛光

    使MD身體部分白朦些 這是可經常運用的手法

    不過實際上會這樣打 是因為其中ㄧ支閃燈 已經沒電了 所以用這方式

    後方燈源往前閃 前方再用反光板來補MD的光~





    2008-08-02_26拷貝.jpg



    2008-08-02_142拷貝.jpg

    駁二藝術特區 一直是不錯的拍攝地點 有很多雜亂的空間及塗鴉 可當做背景

    而我有些人像外拍 常預設這地方 作為拍攝點之ㄧ 也推薦給大家~




    後言:

    *其實 處理之後 我對我拍的東西 常常自個兒意見是很多的 這當中 仍是有很多不及地.......

    不過 藉由分享 希望會上夥伴們 能夠一起討論批評 互相激勵出更好的東西 邁向更佳的境地~~~





    TOP

    Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

    沙發
    發表於 2011-5-5 10:52 | 只看該作者
    哇!!阿坤,你好樣的,一定要用力按個讚啦!!!
    很好的作品,精闢的解說真是太棒了!!!

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    板凳
    發表於 2011-5-5 14:56 | 只看該作者
    本帖最後由 ping 於 2011-5-5 14:59 編輯

    明日之星!
    我也喜歡你拍的fu~
    請問一下!最後那件模特兒身上的群子那買的??(離題)

    ps:最後一張那模特兒旁邊的娃娃...
    路逢險處心需靜,事到難為氣要平~

    TOP

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    地板
    發表於 2011-5-5 23:02 | 只看該作者
    回覆 ping 的帖子

    我哪知道裙子去哪買的
    所以你是Blythe娃娃的愛好者摟??!!~


       

    TOP

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    5#
    發表於 2011-5-6 00:05 | 只看該作者
    真的很棒....

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    6#
    發表於 2011-5-6 01:01 | 只看該作者
    淡淡的復古色 散發出一種特有質感 超棒的~繼續喔

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    7#
    發表於 2011-5-6 12:19 | 只看該作者
    回覆 阿坤 的帖子


        不是~偶是覺得它揪恐怖~
    路逢險處心需靜,事到難為氣要平~

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    8#
    發表於 2011-5-9 22:34 | 只看該作者
    以「後製」的角度來討論,人是色彩辯別的動物!完美的構圖如果沒有色彩來提升,照片傳達的張力就會減少。
    要能夠自由掌控色彩並非容易的事!!這也是我目前還在學習的部分!!
    阿坤這一系列的作品還是保有你自己的"色調風格"
    但是.....偏黃的色調總讓人有種古樸的味道,如果以原色後製成淡彩風格或許會有另一種時尚風,

    隨便說說~~不一定是對!創作沒有界限、跳脫框框才會與眾不同!!

    白雲沒有翅膀,但是有風帶領;而我的雙眼也無翅膀,卻有一台相機引我而行。

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    9#
    發表於 2011-5-10 10:19 | 只看該作者
    我喜歡編修後的第三張和最後一張也..漂亮自然...
    中秋快樂^^

    TOP

    本網站主機代管於捕夢網

    Designed by Solane

    高雄市師大攝影學會 |聯繫我們

    GMT+8, 2024-4-29 06:21, Processed in 0.091149 second(s), 11 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.