回覆 Fisher.lin 的帖子


    拍高雄,
甘秩哥哥說第二沒人敢說第一ㄋㄟ~
您一定還暗蓋粉多厚?
拿出來!拿出來!

回覆 ping 的帖子


攝影論有兩個特質是其他所沒有的  一個是顯性 一個是隱性
不管是用在沖洗或構圖...等
當然會裏審查的方向需是立即見影的 以正向美感為依歸 這是"現代"美學的審查方式

可是有一種影像 其構圖 色調是無所規則的
需整套看下來 觀者會感覺到你的明白.... 不過 主要拍的人要表達一套邏輯就是了......

所以拉 你問哪幾張歐....
你有幾張是高雄地景+工廠/煙汙的圖像
如果單獨挑出來展現  提名也叫:美好高雄之類的
但 "汙染" 這因素沒去突顯  而是刻意的隱性操作 從"美好高雄"中"解構"出社會性
指桑罵槐 指鹿為馬 指著鼻史當寶石.... @#$%^&....(咳..失態了)
而觀眾似懂非懂地解讀 自然就不會有單一答案...
這就有一點靠向"後現代"攝影 操作的意味了......
而你就是藝術家了

拍出自己的感覺，是最快樂的事~

回覆 阿坤 的帖子


    高雄,是商業區!
有工廠,有黑煙;那是她的表徵!
所以拍高雄一定要拍到她的一點代表性,

然而,
在這城市住久了才知道她的改變,
我把天空搞大,不!占大部份,是想表達...
看!高雄也可以在污染的惡名下看出一片清天...

謝謝坤哥的見解,有收穫!

萍姐姐把的東西很耐看...有自己獨特的味道

回覆 小玉 的帖子


    謝謝小玉!考試考完了就重出江湖吧!

感謝市政團隊賦予在地新生命,紀錄在地精神,給自己賦予責任,師大可以試著去帶領在地影像的潮流,不僅僅是出國深造,週遭的環境更是要努力的去經營,紀錄每一個階段的變化,才是最最重要的